田忠贵律师网

tzglawyer.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 成功案例 > 正文

刑事附带民事上诉状

2014-07-10 23:39:18 来源:


刑事附带民事上诉状

刑事附带民事上诉状

 

上诉人:杜,男,汉族,现年39岁,现羁押于昌吉市看守所;

上诉人因交通肇事罪一案,不服昌吉市人民法院(2012)昌刑初字第0318号刑事附带民事判决书,特提出上诉。

上诉请求:撤销一审判决第一项,对上诉人重新量刑。

事实和理由:

1、一审判决对上诉人量刑过重,违反了罪责刑相适应的原则。

上诉人虽犯有交通肇事罪,但上诉人系过失犯罪,没有主观恶性;另一方面,上诉人自动投案,有自首情节,且系偶犯、初犯,根据《刑法》第67条之规定,可以从轻或减轻处罚。一审判决上诉人有期徒刑且不适用缓刑,与罪责刑相适应原则相悖。

2、赔偿不应当成为影响量刑的因素。上诉人在事故发生后,积极救助受害人,虽然上诉人经济上不是很宽裕,但上诉人仍将车辆变卖赔偿了受害人部分损失。且在一审庭审期间,上诉人也已经筹款3万元,准备赔偿受害人。尽管上诉人在一审期间未能赔偿受害人全部损失,但不能因此而将赔偿情况做为影响量刑的因素。如仅仅是因为上诉人未能赔偿而判处上诉人有期徒刑且不适用缓刑,不仅违反了刑法罪责刑相适应的原则,也不能更好地实现刑罚的目的。如果对上诉人处以缓刑,上诉人还可以积极筹措资金,使受害人能够及时得到救助,从而实现双赢。而对上诉人处以实刑,则只能使受害人应得的赔偿落空,无论对于上诉人还是受害人,都无任何益处。

综上所述,特提出上诉,请求二审法院综合考虑上诉人与受害人的全部情况,依法对上诉人重新量刑。

此致

昌吉州中级人民法院

 

 

上诉人:

       

 

 

 

大家都在看

最高人民法院关于死亡赔偿金和精

最高人民法院对附带民事诉讼精神损害赔偿议案的答复 最高人民法院办公厅法办﹝2011﹞159号 签发人:张军

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师